Cavalli e tutela
del territorio

Egregio direttore, il suo giornale c’informa, molto opportunamente e per tempo, di una nuova iniziativa immobiliare nel territorio del comune di Lonato, o meglio – par di capire – sulle ondulate, meravigliose, colline dell’entroterra gardesano tra Sedena e Maguzzano, località spesso richiamate nelle cronache che descrivono iniziative immobiliari quasi sempre tristi per gli effetti che determinano sul paesaggio.
Conclusa la stagione delle proposte immobiliari e turistiche che si ammantavano dietro l’esigenza di fornire finalmente una risposta ai tanti appassionati del golf, si è aperta la nuova stagione dell’ippica. Il giochino è il medesimo utilizzato per il golf. Si comincia con i cavalli. Bello! Poi i loro ricoveri, poi un po’ di tettoie, poi servono depositi per attrezzi, fieno, biada. Poi non vuoi fare qualche casetta per i lavoratori? Ma certo! Poi una club house dove trovarsi, qualche cena, un aperitivo , le premiazioni, sviluppare relazioni utili. Poi non vuoi essere attento al sociale e non fare un centro per la pet therapy per la riabilitazione psicofisica mediante la pratica degli sport equestri? Encomiabile! A questo punto occorre pensare all’ospitalità; eccoti un bell’albergo di 120 camere con annesso centro fitness benessere, naturalmente dotato di parcheggi per gli umani ed i cavalli al seguito. Poi magari si scopre che non è proprio un albergo albergo, ma potrebbe essere una struttura-ricettiva-alberghiera-temporanea-specializzata-perperiodi anche brevi con turnazione rapida. Forse una multiproprietà.
Insomma un bel piano di trasformazione che riguarderebbe 259.000 metri quadrati di campagna di particolare pregio ambientale ed ecologico (l’equivalente di circa 37 campi da calcio regolamentari, oppure più dell’intera area racchiusa dalle mura dell’ospedale civile di Brescia).
Naturalmente verrà avviata una procedura per la Valutazione Ambientale Strategica, la quale si concluderà con la constatazione che il nuovo intervento non produrrà effetti con impatto negativo ed imporrà la realizzazione di qualche siepe al contorno delle recinzioni…
E come sarebbe possibile realizzare tutto ciò se non è previsto dalla pianificazione comunale? Ecco la parolina magica. Suap ovvero Sportello Unico per le Attività Produttive. Una procedura prevista dalla legge che avrebbe dovuto consentire alle aziende che necessitavano di espansione o di nuove sedi, di fare ricorso ad una procedura autorizzativa rapida. Oggi è invece diventata una pratica ordinaria per variare i piani con procedure straordinarie. Molti amministratori comunali sono addirittura convinti che, una volta avviata una procedura Suap, sia ineluttabile accettarla magari con qualche modesta mitigazione o qualche compensazione in denaro.
Il sindaco di Lonato nulla dichiara. Ciò significherebbe che promotori si avventurano in una iniziativa così importante senza aver discusso alcunché né aver ottenuto qualche affidamento. La domanda in realtà è molto semplice: l’iniziativa proposta corrisponde agli indirizzi strategici del piano urbanistico? Corrisponde ai bisogni, alle necessità ed ai desideri della comunità?
Nulla contro i cavalli e l’ippica ovviam ente, cavalli che potrebbero trovare ottima ospitalità all’interno delle molte cascine dismesse o largamente libere che si contano ormai numerose. E per le quali qualcuno pensa che l’unico destino sia trasformarle in residenza ordinaria o in residence. Ma forse in questo modo il business diventa meno interessante perchè meno facile.
Vedremo prossimamente come finirà e chi è davvero convinto della necessità di un modello di sviluppo fondato sulla sostenibilità ambientale e la conservazione del territorio.
Claudio Buizza
BRESCIA

E uno scandalo.Per fortuna che non sarebbero aumentate le tasse con il cambio del nome!!

12 dicembre, 2008 00:49
Anonimo Anonimo ha detto…

“Non aumenteranno le tasse e ci sarà l’incremento del turismo”, in compenso aumenta la spesa per mq. e il corso è ancora chiuso

14 gennaio, 2009 14:35

Vanaria è uno zoticone! Come si permette di protestare la decisione del Consiglio di Istituto di dare ad un’associazione una classe la domenica mattina, per l’insegnamento della lingua araba?
Si vergogni!!!

13 marzo, 2009 15:24

Anonimo Anonimo ha detto…

Fermate questi affaristi, noi abbiamo a cuore Lonato!!

14 gennaio, 2009 19:47
Anonimo Giacomo ha detto…

Di sucrio il cemento non lo vogliamo noi di Campagna, ma vorremmo anche meno traffico per la strada della chiesa.! Vedremo le vostre proposte in futuro spero..

15 gennaio, 2009 09:25
Anonimo Anonimo ha detto…

la strada della chiesa: 300 metri di strettoia da “risolvere” possono valere 200.000 metri quadrati di cemento in piu’?
a chi la vogliono dare da bere?
5 milioni di euro per risolvere 300 metri di strettoia?
qui nessuno e’ fesso: diciamola tutta e diciamola vera.

16 gennaio, 2009 19:24
Anonimo Giacomo ha detto…

Ma sei d’accordo con me Anonimo che il traffico della strettoia di campagna è da sistemare oppure no? Va bene dire di no al cemento alla salera però bisoggna risoltere il traffico della noostra frazione!

17 gennaio, 2009 11:19
Anonimo Anonimo ha detto…

credo che nessuno possa dire che il problema della strettoia non esiste.
credo che nessuno voglia lasciare le cose così.
ma credo che non sia con i 5 milioni di euro che si risolve il problema della strettoia.
Anche perchè, alla fine, il traffico seguirebbe la nuova strada che la Giunta vuole fare solo in forza di una segnaletica nuova e quindi ancora in molti ci passerebbero a cominciare da quelli che frequenteranno la nuova zona industriale e che comunque seguiranno le strade più brevi.
La strettoia andrebbe eliminata “fisicamente” impedendo che chiccessia possa usarla per andare dalla SS11 alla LENESE.
Come?
Se si fanno i sensi unici su corso garibaldi, se si fanno stradebiti per abbellire le piazze del centro…. si potranno anche trovare soldi ed idee per Campagna senza fare mutui… o mi sbaglio?

20 gennaio, 2009 10:13
Anonimo Anonimo ha detto…

perche non si incomincia con bloccare il traffico pesante e lasciare passare solo le macchine perche dopo il sottopasso non si fa la strada che conduce alla zona industriale della ferriera che potrebbe gia eliminare parecchio traffico perche la zona che vadala zona della feralpi fino alla cassetta non la si rende disponibile per le industrie visto che e gia servita dalla ex statale e dalla tangenziale e si completerebbe con la zona di calcinato eppoi la brettella di collegamento con la lenese che sara costruita partendo dalla localita gazzo e andra ad intersecarsi con la strada per montichiari e scavalcandoi campi andra a novagli e quindi alla lenese e gia stata approvata e portera via il traffico su ruote perche il comune di bedizzole ad ovest di lonato dopo la bettola sulla rotonda dello svincolo della tangenziale ha posto le discariche facciamo li la nostra bella zona industriale ,quali traffici e scambi di denaro a in mente la nostra giunta guardateli bene i nostri amministratori disinteressati dottore odonto consiglier sindec e president garda uno vuole qualcosa d’altroun paio di denti da pescecane non starebbero male giu le mani da lonatotornate ai vostri paesi

02 febbraio, 2009 22:54

Loro sono sempre i più furbi!!! LE elezioni sono fra un anno credo….vedremo! Sara

05 gennaio, 2009 22:54
Anonimo Anonimo ha detto…

Certo che mezzo miliardo di lire per una piazza di nuovo coperta di auto, con i cartelli pubblicitari ostruiti dalle automobili, con la discesa della cittadella che sembra il negativo della pavimentazione della stessa…
Altro che salotto buono, sembra più un ripostiglio ristrutturato…
Stefano Pirola

09 gennaio, 2009 12:42
Anonimo Anonimo ha detto…

Sprechi di soldi pazzeschi, è esattamente come prima a parte il fondo, buttato via mezzo miliardo

14 gennaio, 2009 14:32
Anonimo Giacomo ha detto…

Il sindaco parlava di sottopasso di campagna, ma quelli non sono stati soldi buttati via. Quelli della piazza matteotti invece sono proprio buttati sotto la nuova pavimentazione…

15 gennaio, 2009 09:28
Anonimo Anonimo ha detto…

il sottopasso adesso e’ utile per gli amici delle aree industriali e non lo si critica piu’!

16 gennaio, 2009 19:26

Anonimo Roberto ha detto…

Perchè nel Pd di Lonato è cambiato qualcosa?mi viene da ridere!!!!!

29 gennaio, 2009 10:41
Anonimo Anonimo ha detto…

Caro Roberto, io non so chi tu sia perchpè non hai firmato con il cognome. Io sono Stefano Pirola, portavoce del PD Lonatese.
Se non mi conosci vuol dire che magari già qualcosa è cambiato
Avrei piacere di conoscerti, così come mi piacerebbe consoscere il Professor Tedoldi, mio coetaneo e anche coetaneo di esperienze politiche, visto che per un pò ho contribuito, da giovane leva, a far nascere il PDS a Milano dopo le macerie di tangentopoli.
Noi tutti i lunedì sera alle 21 siamo al Circolo, in Vicolo Peli in Cittadella. Sarebbe per me un onore conoscervi e magari coinvolgervi dall’interno nel processo di rinnovamento.

29 gennaio, 2009 16:11
Anonimo Anonimo ha detto…

mah!
la politica lonatese ha personaggi “storici” un po’ in tutti i partiti. Non per questo le esperienze del passato devono essere buttate alle ortiche sempre e comunque.
Il problema è piuttosto quello che ci sono personaggi che della politica o, meglio, della poltrona in comune hanno fatto una questione di vita. Gente che salta da un partito all’altro rinnegando anche le origini e senza dare i motivi del cambiamento. Ne abbiamo tanti! La giunta che governa Lonato ne è uno splendido campionario.
La sensazione è che per taluni politici nostrani non sia importante l’idea, quanto piuttosto l’essere al potere: da li ci c’è chi si pavoneggia, chi sistema figli e affiliati, chi tenta la scalata verso altri incarichi.
Fortunatamente nel PD lonatese tutto questo non c’è.
Morando Perini

07 febbraio, 2009 22:32
Anonimo Davide ha detto…

Anche perchè il PD lonatese non ha poi tutto questo poter…eper fortuna!!Siete sempre i soliti vecchi instancabili comunisti trasformati in altro e mescolati a personaggi che non hanno nessuna origine politica, ma la sola voglia di ritornare al potere, magari ricandidandosi ancora per qualche poltrona nobile! E Perini potrebbe risparmiarsi questro teatrino anche su internet. Davide

17 febbraio, 2009 11:05
Anonimo Anonimo ha detto…

vabbè,
almeno io il teatrino lo firmo con nome e cognome.
altri non lo fanno…. chissà perchè.
Morando Perini

17 febbraio, 2009 23:30
Anonimo Anonimo ha detto…

Il cambiamento,anzi,lo sfascio… c’è stato!! All’interno del vostro partito… Mi sa che siete alla frutta..

22 febbraio, 2009 19:07

Adesso Roscioli dica tutto quello che sa sugli affari degli uomini in Giunta, sveli tutte le vicende poco chiare, chi fa da regista alle varie speculazioni edilizie sul territorio lonatese.
Adesso Roscioli può farlo da uomo libero colpito alla schiena dai suoi stessi compagni di partito (PDL) e da un sindaco che è la vergogna di Lonato e del suo paese d’origine (BEDIZZOLE).
Vicesindaco, metta paura a quei parcheggiatori che ci governano!

08 agosto, 2009 00:01
Anonimo Anonimo ha detto…

BASTA BASTA BASTA PORCO DIO RIMANDIAMOLI A CASA!!!!! BOCCHIO TORNA A FARE POLITICA AL TUO PAESE DI MERDA!!!
PRANDINI GODITI LA TUA VILLA DEL CAZZO E NON VENIRE A ROMPERE I COGLIONI A NOI LONATESI.
TARDANI FAI CAGARE COME POLITICO E COME DOTTORE, E’ MEGLIO SE TI DEDICHI SOLO A MANGIARE, IN QUELLO SEI FORTE

25 agosto, 2009 19:24
Blogger AndreaLoca ha detto…

I commenti sono liberi.
Possiamo capire gli sfoghi di liberi concittadini stanchi (giustamente) di questi politici lonatesi che ci stanno governando da quattro anni e mezzo, però usiamo sempre il rispetto senza cadere nelle offese.
Grazie per la collaborazione.

PARTITO DEMOCRATICO
CIRCOLO DI LONATO

26 agosto, 2009 12:04

Anonimo Anonimo ha detto…

e ora a casa , l’interesse personale di chi pratica affari in politica l’esempio parte dall’alto il ricambio puo portare quellla ventata che spezza la catena del malaffare le scelte spacciate per interesse generale ma in verita affari personali basta vedere chi siede in consigllio e quali interessi e portatore non nell amministrare la spesa corrente ma scelte urbanistiche che favoriscono interessi precisi

07 agosto, 2009 05:11
Anonimo Anonimo ha detto…

Sono d’accordo con l’anonimo!
Adesso devono andare a casa!
C’è bisogno di una ventata d’aria fresca, giovane ma anche inesperta, almeno sapremo che tutte le scelte che faranno saranno senza alcun interesse particolare.
Leggiamo i nomi di chi siede sulle “sragne” del Consiglio Comunale.
Hanno fatto fuori l’uomo più onesto, sincero, affidabile, con le palle, della Giunta.
I lonatesi lo sanno.
E penso che la prossima volta non guarderanno al simbolo PDL-Alleanza di Centro-Lega Nord e chi più ne ha più ne metta….guarderanno le persone e da lì decideranno la strada da intraprendere…
Prima che approvino la nuova zona industriale alla Salera/Campagna, centrosportivo al Fenil Nuovo, la lottizzazione in Via dei Colli, l’albergo a 5 stelle al Trap Concaverde e altre porcate, mandiamoli a casa!!!!!!!!!!!!!!!!!
Facciamoci i NOSTRI interessi!

07 agosto, 2009 10:26
Anonimo Anonimo ha detto…

Piena solidarietà al vicesindaco Roscioli, una persona colta e disponibile verso i problemi della gente…

07 agosto, 2009 13:07
Anonimo ALBERTO ha detto…

Solidarietà anche da parte mia all’ex vicesindaco Antonio Roscioli.
Bocchio dovrebbe solo nascondersi 3 metri sotto terra.
Alberto

07 agosto, 2009 19:27
Anonimo Anonimo ha detto…

e tutto è successo non per errori fatti da un assessore, ma solo per lotte intestine di potere.
Lonato ed il futuro di lonato per la casa delle liberta? non sono il nocciolo della questione: stanno solo litigando per le poltrone.
MORANDO PERINI

08 agosto, 2009 20:44